2019年6月20日 星期四

日本國土地理院發布新的地圖圖徵--「自然災害伝承碑 」!!

本國土地理院發布新的地圖圖徵--「自然災害伝承碑 」!!
去年7月西日本豪雨的重災區広島県坂町,100多年前曾立有一塊石碑禱念44人死亡的洪水災害事件。
由於蒐集各地因紀念災害所立的石碑等,有利於記錄災害歷史,並強化民眾防災意識。今年3月國土地理院新訂了「自然災害伝承碑 」的圖徵,並向地方政府蒐集了158個石碑資訊,製作了一個專屬的圖資。

#自然災害伝承碑_傳送門
http://maps.gsi.go.jp/?fbclid=IwAR3SmTK_X59mbp44aCUnVm6m0OQO8tF-N8v85nxwzfqIbZehgXdFPdNnpgw#9/36.100157/139.798279/&base=std&ls=std%7Cdisaster_lore_2&disp=11&lcd=disaster_lore_1&vs=c1j0h0k0l0u0t0z0r0s0m0f1&d=vl

#台灣這方面的石碑比較少
#但是大家可以上傳手邊的災害照片或石碑照片至
#歷史影像平台
#效果會更好喔

#NHK的新聞報導
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190619/k10011959921000.html?fbclid=IwAR0i3I20cWK4bMKqJmb9S1oJ4nyQXqeACbZBd2wfbOUfHTrkxpnjrdk0zwY

各地で発生した災害の記録を石に刻むなどして残す伝承碑。過去の災害の教訓を多くの人に知ってもらおうと、新しい地図記号「自然災害伝承碑」が制定され、19日から国土地理院のウェブ上の地図で掲載が始まりました。


国土地理院が新たに掲載を始めたのは、過去に起きた災害を伝える石碑や記念碑を示す地図記号、「自然災害伝承碑」です。13年ぶりの新しい地図記号で、だ円形の石碑をモチーフにしています。

去年7月の西日本豪雨で大きな被害が出た広島県坂町では、44人が亡くなった100年以上前の明治40年の大水害を伝える石碑が建っていたものの、地域の間で災害の記憶は薄れていました。

これを受け国土地理院は、過去の災害を広く知ってもらおうと、ことし3月、新たな地図記号「自然災害伝承碑」を制定し、全国の自治体から災害の石碑などの情報を募集していました。

その結果、48の自治体から158の情報が集まり、19日午前9時に国土地理院のウェブ上の地図、「地理院地図」に掲載されました。

地理院地図では、新たに制定された地図記号をクリックすると、「地震」「洪水」「火山災害」などといった種別とともに、伝承碑が建てられた年や内容を写真とともに見ることができます。

国土地理院では、今後も自治体から伝承碑の情報を集めたいとしていて、確認が取れたものから、ウェブ上の「地理院地図」や、日本の国土を示す最も基本的な地図、2万5000分の1地図に反映させることにしています。

国土地理院の諏訪部順環境地理情報企画官は「日本では、地形的に同じ災害が繰り返されることが多い。過去の教訓を知ることで、今後の防災や避難行動につなげるきっかけにしてもらいたい」と話していました。

「多摩川決壊の碑」

掲載が始まった「自然災害伝承碑」は、北日本から南は沖縄に至るまで全国各地の広い範囲におよびます。

関東では大正12年の関東大震災や、昭和22年に接近し、広い範囲で洪水の被害を出した「カスリーン台風」など、各地の災害について記した石碑など、合わせて18つが掲載されました。

東京・狛江市では昭和49年に発生した水害を記した「多摩川決壊の碑」が掲載されました。台風などで降り続いた雨によって多摩川の堤防が決壊し、堤防沿いに建っていた狛江市の民家19棟が次々と流されました。

首都圏の住宅街で起きたこの水害の様子は、テレビでリアルタイムで報じられるなど大きな注目を集めました。

堤防の近くには「多摩川決壊の碑」には水害に至った経緯や、その後、河川管理をめぐって行われた住民と国との裁判について記されていて、「ここに水害の恐ろしさを後世に伝えるとともに、治水の重要性を銘記する」ということばで結ばれています。

近くに住む85歳の男性は「当時、横浜で働いていて会社から帰れなくなった。強烈な記憶として残っているが、若い住人も増えて、堤防そばに住む人たち以外は覚えていないのではないか。風化を防ぐためにも記録として残していくことは大切だと思う」と話していました。

“埋もれた”記録を生かす

災害の教訓を伝える石碑などは各地に残っていますが、中には広島県坂町の石碑のように、あまり知られていない“埋もれた”記録もあります。

今回、新たに地図記号が掲載されたことをきっかけに、“埋もれた”記録を防災に生かそうとしている自治体もあります。

神奈川県の寒川町は、大正12年の「関東大震災」で、激しい揺れによって大きな被害が出ました。

町では今回、関東大震災の教訓を残す石碑や関東大震災と江戸時代の「安政江戸地震」で繰り返し倒壊した神社の鳥居など、合わせて5つが「自然災害伝承碑」として掲載されました。

このうち倉見神社に残る石碑は、人目につきにくい神社の奥深くにあり、町によりますと、多くの人には知られていない“埋もれた石碑”だったということです。石碑は関東大震災の2年後に建てられたもので、「道路裂ケ橋梁落チ家屋倒レ火災起リ通信途絶エ運輸ナク惨状其極ニ達ス」と当時の状況を伝えています。

また神社の周辺にあった132戸の家屋のすべてが全半壊し、12人の死者が出たことや、その後も余震が続いていた状況が克明に記されていて、「嗚呼恐ルベキは天災地震」と警告しています。

寒川町拠点づくり部の米山紀一課長は「文化財の担当もしていた私も知らない石碑で、地図記号の制定をきっかけに知った。被害状況がかなり克明に記されていて、当時の人たちが後世に残したいという思いが伝わってくる」と話していました。

寒川町によりますと、5つの伝承碑は、いずれも、地盤が弱い“揺れやすい”場所に建っているということで、町では今後、地域の防災マップに掲載するなど過去の教訓を住民に知ってもらう取り組みを進めたいとしています。

米山課長は「寒川町は川の近くで地盤が軟弱なところがあり、伝承碑の位置からも、この事実が読み取れる。関東大震災で寒川町が大きな被害を受けたことも知らない人もいる。この事実を多くの人に受け止めてもらい、きたるべき地震に備えてもらいたい」と話していました。

“伝承碑”登録で遺族は…

「自然災害伝承碑」として掲載された宮城県東松島市にある東日本大震災の慰霊碑について、遺族からは「1人でも多くの人に、震災を知ってもらうことにつながってほしい」と願う声が聞かれました。

慰霊碑は、東松島市の震災遺構として「旧JR野蒜駅」を中心に整備された復興祈念公園の中にあり、高さは地区を襲った津波と同じ3メートル70センチあります。

慰霊碑には犠牲となったおよそ1100人の名前が刻まれ、「平穏な日常が続くように」と願って穏やかな海を表したモニュメントがあしらわれています。

この地区に住んでいた菅原節郎さんは、津波で妻の郁子さん(当時53)や長男の諒さん(当時27)など家族3人を失い、震災のあと、たびたび慰霊碑の前で語り部の活動を続けてきました。

ことし3月には慰霊碑の隣に上皇后さまが被災地を思って詠まれた歌の「歌碑」が、震災8年となったことし3月に完成しました。

菅原さんは、震災の伝承に向けてこの歌碑を建設する実行委員会の委員長を務め、完成に向けて力を注いできました。

自然災害伝承碑に登録されたことについて菅原さんは、「亡くなった妻に笑われないように生きようと今まで歩んできました。息子は人生これからだったので本当にふびんだという思いがあります。慰霊碑が地図に載ることが1人でも多くの人により深く、震災を知ってもらうことにつながってほしい」と話していました。

岩手 大槌町 自然災害伝承碑教訓伝える機会に

明治と昭和の大津波の記念碑が「自然災害伝承碑」として掲載された岩手県大槌町では、災害の教訓を伝える機会になると期待の声が上がっています。

「自然災害伝承碑」に掲載されたのは大槌町中心部の御社地公園にある記念碑で、明治29年の明治三陸地震と昭和8年の昭和三陸地震の2つの津波の被害を伝えています。

記念碑は東日本大震災の大津波で流されましたが、去年、震災前にあった場所から数十メートル離れた所にそれぞれ整備されました。

このうち、およそ60人が亡くなった昭和8年3月3日の昭和三陸地震の津波記念碑は高さが1メートル89センチあり「地震があったら津波の用心」とか「津波が来たら高い所へ逃げよ」、そして「危険地帯に住居するな」といった教訓が刻まれています。

大槌町は町内にあるほかの津波記念碑についても今後「自然災害伝承碑」への掲載を申請したいとしています。

記念碑の近くに住み、幼い頃から避難の大切さを感じていたという内金崎陽子さん(68)は「とてもいいことだと思います。今はどこで災害が起きるかわかりません。地図を通して災害の教訓を子どもたちに知ってほしいです」と話していました。

大槌町文化交流センターの臼澤洋喜さんは「震災を後世に伝えていくことは重要で、地図に載ることで津波を学ぶきっかけにしてほしいです」と話していました。

阪神・淡路大震災の伝承碑が3つ

近畿2府4県では21の情報が掲載されました。

兵庫県内は4つで、阪神・淡路大震災を伝える「自然災害伝承碑」としてはいずれも神戸市内にある「慰霊と復興のモニュメント・1.17希望の灯り」「神戸港震災メモリアルパーク」「神戸震災復興記念公園」の3つが掲載されました。

「慰霊と復興のモニュメント」は震災などで亡くなった人の名前が刻まれ、「1.17希望の灯り」では犠牲者の鎮魂を願って火がともされ続けています。

「希望の灯り」の管理に協力するNPOの藤本真一代表理事は「より多くの人にこうしたモニュメントの存在を知ってもらい、災害について考えるきっかけにしてほしい」と話しています。

2019年6月8日 星期六

Web Service及 Web API 有何不同?

學海無涯,回頭是岸。(誤)

為了規劃新的資料平台及相關系統,遇到一堆自己常混淆的名詞,只好停下來請教專家及上網查些資料,就留個紀錄也方便日後查詢。

Web Service及 Web API的差別,整理後的結論:
  1. 兩者都提供資料的方式,差異WebService是使用SOAP協定,WebAPI使用HTTP協定。
  2. Window開發WebServie會有跨平台資料存取問題,而且資料操作複雜,WebAPI使用原生的HTTP協定,並無跨平台資料存取問題
  3. Web API可以藉由 GET, POST等method,由使用者自由進行自訂的查詢等工作。
  4. 符合RESTful的Web API為目前趨勢,優點是易讀易懂,故目前Google與Line所提供服務幾乎都是使用WebAPI的方式。
  5. SAOP的Webservice有完整的WS-*安全認證及簽章標準,但Web API只能仰賴https。

===========
Web Service及 Web API的差別
http://www.differencebetween.net/technology/internet/difference-between-api-and-web-service/

===========
HTTP協議
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E6%96%87%E6%9C%AC%E4%BC%A0%E8%BE%93%E5%8D%8F%E8%AE%AE

OAP協議
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AE%80%E5%8D%95%E5%AF%B9%E8%B1%A1%E8%AE%BF%E9%97%AE%E5%8D%8F%E8%AE%AE

某知名不具的強大工程師提供
==================
Web Services基礎架構

Web Services的基礎包括:XML、WSDL、SOAP、UDDI
其底層運作架構模式步驟如下:
1:以XML格式為基準將資料轉變為Web Services的資料
2:利用WSDL描述將服務的對象做一個描述,使另一端可以特過這一個描述,解譯所得的資料
3:以SOAP通訊底層,進行傳送的動作
4:向UDDI進行搜尋或是註冊動作

Simple Object Access Protocol (SOAP) --- ACCESS
SOAP是一個類似"envelope"的封包,將XML的訊息打包以後,透過HTTP在client和Web Services間傳送。
指的是一種提供給Web Services以XML製作出來的通訊協定,目前版本是1.2,就像是打電話必須通過電話線或是無線基地台等等,其目的就是讓應用程式與應用程式能相互溝通,但不需要知道彼此的作業平台是那一種或是各自如何實作等細節資訊。


Universal Description, Discovery and Integration (UDDI)
UDDI有三大部分:
white pages--公司連絡的資訊
yellow pages--這個service提供哪一種類的資訊
green pages--列出business rules和規定如何和Web services進行溝通
也是一種以XML為基礎的文件,告知服務提供者公告可以提供Web Services,也可以告知服務使用者可以利用搜尋服務之電話簿。

=====================
Web API
Web API 是透過 HTTP 的一個 Web Services,REST會搭配XML和HTTP 協定
REST強調以下概念:
透過特定ID來存取資源。單一資源可對應多項ID 但單一ID只能對應單一資源 也就是資源是可一對多

區別resource(資源)與Representation(表現)。用戶端存取資源時,只能操控伺服器的Representation
Representation中可包含連至其他資源的連結

使用HTTP的GET PUT DELETE 與其他指令,操控資源與其相關的表現

使用XML Schema之類的中繼資料(Metadata)技術,讓 Representation具有自我描述的特性

Resource和representation 是以超媒體的形式對外公開,在rest架構之下,伺服器不須記憶或管理狀態,而是由用戶端來管理狀態。
即用戶端與伺服器端之間的資料交換,並非由非由伺服器來決定

採用REST軟體架構可讓web應用程式更具彈性!

Web Services Description Language (WSDL) --- DESCRIBE
是一種XML的格式用來描述services的location、services做了什麼樣的事情、且如何和services做溝通。
WSDL主要是描述Web Services的細節,也是 Services應用程式能以一種標準方法來描述自己擁有那些能力,以便讓互動更容易進行。

=========
何謂REST
REST全名 Resource Representational State Transfer ,可譯為具象狀態傳輸。
簡單的說,就是一個單從發出的HTTP要求裡面所包含的資訊,就可以直接預期這要求會收到怎樣類型的資料。再更白話一點,就是人眼看得懂。

https://progressbar.tw/posts/53

弄懂SaaS / PaaS / IaaS 及 WebAPI
https://progressbar.tw/posts/51

淺談 REST 軟體架構風格 (Part.I) - 從了解 REST 到設計 RESTful!
https://blog.toright.com/posts/725/representational-state-transfer-%E8%BB%9F%E9%AB%94%E6%9E%B6%E6%A7%8B%E9%A2%A8%E6%A0%BC%E4%BB%8B%E7%B4%B9-part-i-%E5%BE%9E%E4%BA%86%E8%A7%A3-rest-%E5%88%B0%E8%A8%AD%E8%A8%88-restful%EF%BC%81.html

2019年4月27日 星期六

【老照片說故事】中央災害應變中心鬧雙胞?-2000年象神颱風

風豪雨期間,中央災害應變中心一直扮演全國防救災資源整合、調度及指揮督導的重要角色,但您知道嗎? 歷史上曾經有個颱風,讓台灣同時開了二個中央災害應變中心! 那就是水淹台北並造成新航空難的象神颱風!
2000年11月1日,象神颱風雖未登陸,但在外圍環流及鋒面雙重影響,造成海陸空多重災難。海上有巴拿馬籍「馬尼拉精神號」貨輪於三貂角外海沈沒;陸上造成汐止及基隆嚴重淹水,導致64人死亡、25人失蹤,其中以基隆巿「建益護理之家」14人及「天道研究學院」15人溺斃最為嚴重;山區則有台北縣瑞芳鎮侯硐國小及金山鄉重和村等多處發生土石流災情。此外,新加坡航空班機在颱風夜於中正國際機場嘗試起飛時,飛機誤入封閉中的跑道,擦撞跑道中施工機具而翻覆爆炸,造成83人罹難。由於空難之緊急應變處置與風水災不同,也因此象神颱風成為台灣首次同時成立二個中央災害應變中心分開運作的特殊案例!
照片1、2為瑞芳鎮侯硐國小土石流災後狀況。現在您Google 侯硐,出現的大概都是跟喵星人有關的資訊,這個遭到土石流毀損而廢棄的舊侯硐國小校舍,其實就在貓村北邊。照片3~5為金山鄉重和村的土石流及淹水災情,而此附近在2002年娜克莉颱風時又再次受災(照片6)。照片7~11則為基隆及汐止等處的淹水災情,也因2000年象神颱風、2001年納莉颱風等連續多次重大淹水災情,水利署於2002年開始興建著名的員山子分洪工程。

  • 想知道每一張照片的地點及背後的故事,請連上歷史影像平台(https://photo.swcb.gov.tw),更歡迎的大家在此平台上分享手邊的歷史照片! 

照片1 瑞芳鎮侯硐國小土石流災後狀況(陳國威提供)

照片2 瑞芳鎮侯硐國小校舍遭土石流毀損(陳國威提供)


照片3 金山鄉重和村的土石流及淹水災情(謝金德提供)


照片4 金山鄉重和村的土石流及淹水災情(謝金德提供


照片5 金山鄉重和村的土石流及淹水災情(謝金德提供

照片6 2002年娜克莉颱風重和村再次爆發土石流(林聖琪提供)


照片7 汐止五堵火車站遭水滅頂(李光敦提供)


照片8 基隆七堵千祥橋上游淹水災情(李光敦提供)

照片9汐止江北橋下游淹水災情(李光敦提供)

照片10國道汐止收費站淹水災情(李光敦提供)

照片11汐止台5線周邊淹水民眾車輛移至高架橋上(李光敦提供)

2019年4月24日 星期三

測試您對台灣土砂災害的認知程度!!

試一下,您對台灣土砂災害的認知程度:

【問題一】台灣土砂災害發生時間主要集中在  (A)6~10月 (B)3~9月 (C)4~11月 (D)7~12月
【問題二】歷年重大土砂災害發生在白天(06:01~18:00)與晚上(18:01~06:00)的比例約為 (A)6:4  (B)5:5 (C)4:6
【問題三】台灣每年新生崩塌地主要發生在 (A)平地  (B)山坡地  (C)林班地 
【問題四】台灣土砂災害若區分為「崩塌、地滑、土石流、洪水」四類,其中土石流所佔的比例約為 (A)63%  (B)45%  (C)27%  (D)16% 
【問題五】如果定義誘發重大土砂災例機率為10%之降雨量為「致災性雨場」,這個值大致會是多少?  (A)80 mm (B)150 mm (C)200 mm (D)350 mm 
【問題六】累積雨量大於多少mm時,發生重大砂災例的機率超過50%?  (A)130 mm (B)290 mm (C)440 mm (D)810 mm


答案如下,您答對了幾題呢?  :)







【解答】(A) (C) (C) (C) (B) (C)

《題解》

【問題一】台灣土砂災害發生的時間主要集中在  (A)6~10月 (B)3~9月 (C)4~11月 (D)7~12月
  • 使用水土保持局2006~2018年所建立之476件全台重大土砂災例報告統計之結果(土石流防災資訊網,2019),如圖1。
  • 6~10月發生之重大土砂災例數量即佔98.3%,如圖2

圖1 重大土砂災例調查機制


圖2 歷年重大砂災例發生月份


【問題二】歷年重大土砂災害發生在白天(06:01~18:00)與晚上(18:01~06:00)的比例約為 (A)6:4  (B)5:5 (C)4:6

  • 使用水土保持局2006~2018年所建立之476件全台重大土砂災例報告統計之結果(土石流防災資訊網,2019),如圖3

圖3 歷年重大砂災例發生時段


【問題三】台灣每年新生崩塌地主要發生在 (A)平地  (B)山坡地  (C)林班地
  • 採用2004~2016林務局年度衛星判釋全島崩塌圖層,並以相鄰二年之GIS圖層相減方式,建立2005~2016年間每年新生崩塌面積。而此處之新生崩塌面積,係指「舊有崩塌地擴大」加上「新生崩塌地」的部分,即圖4中之(3)與(4)。此外,由於林務局年度衛星判釋全島崩塌圖層之最小判識面積為0.1ha,本研究處理後所得之各每年度新生崩塌地面積如小於0.1ha者,均視為無新生崩塌。
  • 統計結果顯示,89%的新生崩塌地發生在林班地

圖4    崩塌地變遷及分類示意(修改自陳俞旭,2008)


【問題四】台灣土砂災害若區分為「崩塌、地滑、土石流、洪水」四類,其中土石流所佔的比例約為 (A)63%  (B)45%  (C)27%  (D)16%
  • 使用水土保持局2006~2018年所建立之476件全台重大土砂災例報告(土石流防災資訊網,2019),依其主要災害原因統計之結果,如圖5
  • 崩塌所佔比例最高(45%)、土石流次之(27%)、地滑最少(4%),此結果與日本統計數據趨勢一致。
  • 相較於2006-2011年,近年來台灣重大土砂災害數量明顯降低
  • 歷年平均雨量係採氣象局全台氣象站年雨量之平均值
圖5 台灣近年土砂災害趨勢


【問題五】如果定義誘發重大土砂災例的機率為10%以上之降雨量為「致災性雨場」,這個值大致會是多少?  (A)80 mm (B)150 mm (C)200 mm (D)350 mm

  • 使用水土保持局2006~2018年所建立之476件全台重大土砂災例報告(土石流防災資訊網,2019),扣除災害發生時其累積雨量為零的5件案例,將剩餘的471件災例依其發生時的累積雨量由小而大排列後,統計出不同累積雨量下,降雨誘發重大土砂災例累積發生機率,如圖6
  • 其中,僅有10%的重大土砂災例發生時的累積雨量小於150mm,且多為非颱風豪雨期間的零星個案式邊坡崩塌(例如2010年4月5日14:33發生之國道三號3.1公里處走山事件,發生時有效累積雨量為17.5mm),亦即90%的重大土砂災例其發生時之累積雨量均大於150mm,故本研究定義大於150mm之雨場方為「致災性雨場」
  • 降雨規模不同,土砂災害類型之比例亦有所不同;其中土石流類型所佔比例,明顯隨雨量增加而增加。

【問題六】累積雨量大於多少mm時,發生重大砂災例的機率超過50%?  (A)130 mm (B)290 mm (C)440 mm (D)810 mm

圖6 台灣重大土砂災例與降雨關連性