2015年7月4日 星期六

2015年日本砂防學會研究發表會-- 栃木大会觀摩心得(三) 研討會第2日心得

終於要進入最後一篇心得分享了。

在這之前,小小的抱怨一下。
因為個資法,所以前幾天去參加回國後的第一次公務人力發展中心的訓練時,才發現,現在的講習手冊上竟然已經不印參訓人員的名冊了!!
也就是說,如果那天我沒有去跟每一個人交換過名片,我連參加的人來自那些單位都不知道?

這些人都是各單位用公假的方式送去受訓的,都是執行公務的一部份,印個參訓人員的單位、職稱、姓名會有何個資問題可言??

真是神邏輯!!

回到這回栃木大會的手冊好了,人家還是有把參加人員名冊給列出來的!!


小小統計一下,這次與會人員的背景,這些是手冊上印出已事前完成報名者:
(一)中央政府單位及政府支助的法人:129人。(14.3%)
(二)地方政府:22人 (2.4%)
(三)大學:109人 (12.1%)
(四)民間公司單位:641人。(71.1%)

其實,現場還有不少現場報名的人(像我京大的老闆每年都是現場報名),所以實際與會的人數應該是在1000人以上。

======================= 我是分隔線 ==============================


  • 使用簡易貫入試驗去測定土層深度,進而推估崩塌潛勢範圍及可能崩塌土方量



日本曾經利用4000多筆崩塌現勘資料,找出斜面高、崩塌寬度、崩塌土方量經驗公式 ,以作為擋土牆設計之參考值。
這部份台灣似乎還沒人作過類似的事~

但是,這個研究還是希望能找出一個標準化的方法,可以評估實際可能崩塌的土方量。

這個想法源自於先前已有研究使用簡易貫入試驗來評估土層厚度。
國內這方面,則有台大森林系的梁偉立教授曾經作過類似案例。(以坡地土壤厚度及垂直結構探討淺層崩塌潛勢區位,2014)






t



  • 2011年Talas颱風造成奈良的赤谷地區的堰塞湖處理對策與紀錄,這樣的資料整理對未來人員訓練或是技術、經驗的發展與累積,都是非常重要的工作



  • 使用空中電磁探查的技術,廣域且快速地了解地質與地下水狀況,遠較地電阻方式更快速或便捷




  • 土砂災害規模要如何找出適當的量化指標? 這篇提出了「災害分布廣度」、「災害密度」及「「災害強度」三項指標




  • 土石流如果混有流木,其衝擊力是否會增加? 用實驗來証明吧!




  •  Hydrophone 是目前日本持續發展中的新技術,希望用來解決bed load難以量測的問題,如果發展成功,未來在土砂運移的量測上將會是一大進展




  • 深層崩塌相關災害之簡易風險評估方式




  • 這篇以2014年廣島土石流災害現場調查結果,探討土砂災害垂直避難之可行性。我比較注意的是,死亡人數的部分,幾乎都是集中在房屋流失的災害狀況,亦即提昇房子的耐災性還是降低傷亡的重要途徑啊~~



整體而言,今年的砂防學會似乎不如往年精采,特別是在企業展示這塊,沒讓我看到特別驚豔的產品。但是,在許多研究或調查報告的細緻度上,還是有許多可以參考的地方。

明年,富山縣見!





張貼留言