2018/02/12

【他山之石】2016年日本熊本地震坡地災情及緊急對策回顧

隨著0206花蓮大地震的搶救災工作逐步進入尾聲，接下來除了後續的公共設施復建及受災民眾的安置收容外，5月初進入防汛期後，山區可能發生的二次災害及衍生的問題更值得我們注意。
這是2016年日本熊本地震5月個月後，日本砂防部針對坡地災情、緊急應變措施與復原重建進度的紀錄
，或可作為我們在後續推動相關工作的參考。

日本砂防部針對2016年熊本地震建置的資料專頁連結如下：


本文原文文件下載連結：


  • 報告發布時間為2016年9月14日，亦即地震發生(2016年4月16日)的五個月後。

  • 主震發生時間為2016年4月16日，地震規模為7.3，深度僅12km，部份地區震度達到7級；值得注意的是，該地區前二日亦有規模達到6.5的前震，且震度亦達到7。


  •  地震造成山區多種類型的土砂災害，包成大規模崩塌、側滑(lateral spread)、土石流、天然及人工邊坡崩塌。
  • 災後日本政府針對防止坡地二次災害之因應措施
  1. 針對震度5以上的地區，調降土砂災害警戒雨量值(7~8折)
  2. 土砂災害影響範圍重新檢討及降雨前加強宣導
  3. 針對震度6以上的1155個土砂災害危險處所，由中央派遣的TEC-Force專家團協助檢視；評估後133個需緊急處理及加強警戒的處所，由專人向這些地區的13個市町村政府說明調查結果
  4. 成立土砂災害對策顧問團協助地方政府


  •  放寬原先緊急處理之對象，例如由原先規定的自然邊坡擴及至人工邊坡


  •  阿蘇大橋周邊之大規模崩塌災害，由中央政府處理。


  •  地震災區於6月梅雨期間發生之土砂災害紀錄


  •  硬體工程發揮減災效果的實績


  •  提醒民眾地震後，土砂災害機率大增，防災相關重點事項

#地震
#防止二次災害
#坡地災害
#崩塌
#土石流
張貼者： 於 沒有留言:

2018/01/01

【心得】穀倉效應--- 原來相同的困境和問題國內外皆然

這本不是講糧食危機的書!
這本不是講糧食危機的書!
這本不是講糧食危機的書!

元旦連假，讀完這本放在案頭逾半年的「穀倉效應」，原以為是本講糧食安全的書，所以一直沒提起勁來讀。
上午隨手拿來翻翻，才發現完全不是這麼回事~~ (驚)

=========我是分隔線===========

現代社會，專業太多、資訊太雜，不分工無以有效率的完成工作，因此現代化的組織形態、作業方式及獎勵制度，往往朝向個別獨立分工運作的單位及系統發展，形成一個個「穀倉(silo)」(管理顧問借用這個字表示獨立運作的系統、程序與部門)。

「穀倉讓世界井井有條，讓生活、經濟與組織妥善份工，促進專職負責。」
「可是有時穀倉有時適得其反。同一專門團隊的部門可能互相競爭，浪費資源」
「過度分工可能造成資訊封閉與創新不易」


這些問題，其實很有感。

前幾年回國後，參加了幾次open data、open street map、g0v的一些活動，深深覺得政府單位裡其實有很多珍貴的資料，可惜散落在不同地方，加上各單位間少了一些深入的互動，其實有些資源真的可以互通有無，創造出更多可能的應用。

所以二年前毅然決定離開原單位，另外推動成立技術研究發展小組，希望能用不同的角度促成這些資料的活用及各單位(包含產官學研界)的交流。
在技研小組成立後的一年半，看到這本書，真的很有感。

經過一年半的等待與摸索，不論是人員及空間等，總算將逐步到位。

回顧這一年半，完成了技術研究發展小組的網站，並透過這個平台陸續建立了：
(一)每週seminar直播的機制，期望變成產官學研的技術交流平台及知識庫。
(二)國外技術文獻的翻譯及導讀機制。
(三)中英日三語詞彙的整理與回報平台。
(四)水保相關技術手冊彙整。
(五)歷年獲獎案例資料庫。
(六)水土保持與防災資訊交流的FB社團及line群組的經營。

現在回頭看到這本書，原來相同的困境和問題國內外皆然啊~~

同樣的，面臨這樣的問題，我們都想透過資訊流通與重組、分享與合作文化的建立，以及組織團隊界限保持彈性著手~~

書裡引用賈伯斯的這句話，也深有同感。
「你無法預先串起人生裡的點點滴滴，只有在回顧時才能恍然大悟，所以你必須相信人生的點點滴滴在未來終將串在一起。」

2018新年第一天，就讀到這本好書。
感動。開心。也推薦給大家。


後記：
儘管這是本「很好看」的書，不過，還是建議可先讀前言，再依序讀第2~9章，最後再回頭看第1章，會更有感覺。

張貼者： 於 沒有留言:
訂閱： 文章 (Atom)