廣島土砂災害省思一：工程雖不是萬靈丹，但仍是降低災害風險不可或缺的一環

「工程雖不是萬靈丹，但仍是降低災害風險不可或缺的一環。」

這雖非什麼新觀念，但在過去一段時間，在山區建防砂埧卻常被質疑其功能、效益，並被指為環境生態的殺手。


在廣島土砂災害發生後的第10天，日本媒體作了一則這樣的新聞。

広島市土砂災害　砂防ダムの有無で地区の被害に差か(14/08/30)

影片：https://www.youtube.com/watch?v=08NIbaMUObQ

文字稿：http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20140830-00000636-fnn-soci

裡頭提到，在此次災區災前有設置防砂埧的地方，災情相對較少。
但部份預定施作防砂埧，但因經費有限，尚未能開始施作的地區，災情卻相對慘重。

日本在已劃定的土石流危險溪流共有183,863條，其中保全住戶五戶以上者被列為優先整治之目標，共有89,518條，但限於工程的預算龐大(每處平均約數億日元)及施工期長，截至2009年(平成21年)統計的結果，仍只有22%的地區完成硬體工程施作(整備率約22%)。

(資料來源：日本砂防部：http://www.mlit.go.jp/river/sabo/taisaku_syojoho/kikenkasyo_seibijokyo.pdf)


對於防砂埧在減輕土石流災害的效果，日本砂防部也有這樣一段影片可供下載。

砂防堰堤の効果（実験）
http://www.mlit.go.jp/river/sabo/movie_library.html